位置导航>> 首页 >> 武大要闻 >> 正文
详细新闻
穆勒迁就“通俄门”赴国会作证,民主党弹劾特朗普在此一举?|防城港市新闻
发布时间:2019-09-18??作者:华华??来源:新闻资讯??访问次数: 17872

原题目:穆勒迁就“通俄门”赴国会作证,民主党弹劾特朗普在此一举?

美国特殊审查官罗伯特·穆勒 视觉中国 资料图

华盛顿当地时间7月24日上午8:30(北京时间24日晚8:30),此前卖力“通俄门”观察的美国特殊审查官罗伯特·穆勒(Robert Mueller)将在国会作证,就他于今年3月提交的“通俄门”观察陈诉划分接受众议院司法委员会和情报委员会两党议员的提问。

历经两年观察之后,穆勒团队在今年3月完成通俄门观察陈诉,司法部4月宣布了陈诉的删节版。穆勒在陈诉中宣布,没有发现美国总统特朗普的竞选团队与俄罗斯存在勾通行为的证据。而就特朗普故障司法的问题,穆勒在陈诉中表现,他虽然无法提议指控总统,可是也不能为总统开脱。

只管穆勒本人已于今年5月宣布告退,并关闭了特殊审查官办公室,但“通俄门”并未就此翻篇。自司法部4月宣布删节版观察陈诉以来,众议院已经有凌驾80名议员呼吁弹劾特朗普。

路透社周三(24日)称,这两场听证会对于特朗普及民主党人而言相当主要,民主党内现在对于是要弹劾特朗普,照旧要把重心放在2020年选举上存在意见分歧。穆勒出席听证会可能会成为民主党在弹劾问题上的转折点。

不外,中国社科院美国研究所研究员刘卫东在接受汹涌新闻(www.thepaper.cn)采访时以为,通过“通俄门”听证来弹劾特朗普并非民主党的主要目的,民主党现实是着眼于大选,希望借此攻击特朗普。不外,刘卫东进而增补说,单纯以此来攻击,对特朗普造成的危险将很有限。

民主党摩拳擦掌准备挖料

7月24日上午8:30,听证会将首先在众议院司法委员会睁开,时长约为3个小时。在短暂休息之后,穆勒将继续出席众议院情报委员会的听证。这两场听证会都将通过电视举行天下直播。

凭据美国有线电视新闻网(CNN)披露的新闻,司法委员会的听证将着重聚焦观察陈诉中有关特朗普故障司法的内容,而情报委员会的听证则偏重于有关2016年大选中是否“通俄”的观察。

7月22日,司法部助理部长布莱德利·韦恩斯海默(Bradley Weinsheimer)致信穆勒,要求其在周三的听证会讲话必须在司法部此前公布的观察陈诉规模之内。不外众议院司法委员会主席纳德勒表现,穆勒无需剖析这封信,并品评司法部此举狂妄,超出其职权规模。

现实上,穆勒此前已经讲明,他的证词将不会超出此条件交的观察陈诉。媒体此前消息来源。穆勒以言辞审慎着称,他已往在听证会上经常给出一个字的回应。

穆勒的得力助手、前副特殊审查官亚伦·泽布利(Aaron Zebley)将陪同穆勒一同出席周三的听证会,届时他将坐在穆勒身边。据《纽约时报》消息来源,泽布利不会作为正式的证人作证,但将作为状师为穆勒的回覆提供建议。

到场听证的每一位议员都有5分钟时间向穆勒发问,司法委员会将努力在3个小时的听证会上让其41位成员都能够获得讲话时机,因此部门议员的提问可能会更短一些。

此次听证会原本定于7月17日举行,可是司法委员会和情报委员会12日揭晓声明,将听证会时间推迟至24日,并将原定2个小时的听证会延伸为3个小时。据美国政治新闻网站POLITICO消息来源,司法委员会的部门成员以为,原定的2小时听证时间将使许多委员会成员得不到提问的时机。根据原定摆设,41名成员中将有一半人没有提问时机。

据消息来源,这个方案遭到了两党议员的阻挡。共和党议员担忧不能获得提问时机,民主党议员则担忧时间太少不能将“通俄门”观察询问清晰。

据CNN消息来源,特朗普上周表现,自己不会看穆勒的听证会。不外周一他又表现,可能会看一点。消息来源称,显然他对这件事情很是关注。7月23日他在推特上指责泽布利协助穆勒出席听证会一事,称这是“被利用的政治迫害”,不应被允许。泽布利曾经是希拉里助手的状师,特朗普在推特上称他是“反特朗普”状师。

7月23日早些时间,特朗普还在推特上称,自己完整地读了穆勒陈诉,但在陈诉的第一卷和第二卷中什么都没发现,“完全铺张了每小我私家的时间和纳税人的钱”。7月22日早上,特朗普还在推特上坚称,穆勒陈诉的结论就是(特朗普团队)“没有通俄”,也没有故障司法。他指责民主党“除了在这荒唐的政治构陷上铺张时间,什么实事都没做”。

眼光聚焦“被涂黑的6%”

罗伯特·穆勒曾在小布什政府担任联邦观察局局长,直至2013年詹姆斯·科米接任。2017年5月,穆勒被任命为特殊审查官卖力主导观察特朗普竞选团队在2016年大选中的违规行为,以及与俄罗斯可能存在的同谋,俗称“通俄门”。

这一观察历时22个月,穆勒团队于今年3月提交了全长448页的最终观察陈诉。两天后,美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)向国会提交4页总结摘要,指没有证据显示特朗普团队存在“通俄”行为,而且,特朗普未犯下故障司法公正的罪行。

4月18日,美国司法部又宣布了删减版陈诉,其中约有6%不宜公然的内容被涂黑遮挡,并标明需要遮挡的缘故原由。

巴尔诠释说,被涂黑遮挡的部门包罗四类敏感信息:一是已提交给大陪审团的信息,需遵守保密划定;二是情报官员担忧可能危及敏感泉源和要领的质料,包罗来自联邦观察局线人和外国盟友的信息;三是可能故障其他当前观察的信息,包罗穆勒观察衍生出的观察;四是司法部以为会不公正地侵占隐私,损害“外围第三方”声誉的质料。

删减版陈诉宣布之后,外界争议陈诉结论与巴尔此条件交的摘要不完全一致。陈诉虽然表现,无法证实特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府在干预大选的运动上有同谋或互助,但在特朗普是否干预司法的问题上,穆勒未有作出总结性判断。陈诉的原文是:“这份陈诉无法就总统是否犯罪得出结论,但也没有为总统正名。”而巴尔的总结是,特朗普没有犯下干预司法的罪行。

陈诉宣布后,包罗众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)、参议院少数党首脑查克·舒默(Chuck Schumer)、众议院司法委员会主席纳杰里·纳德勒(Jerry Nadler )等民主党人质疑巴尔的公正性,要求穆勒出头作证,并公然包罗涂黑部门的完整陈诉。

“穆勒的基本看法已经在他的陈诉中体现出来了,我以为他不太可能在听证会上突然拿出一些惊人的内容。”刘卫东说。

刘卫东指出,穆勒陈诉公布后,民主党中一直有人对陈诉不满足,以为穆勒资助特朗普掩饰一些真相,希望从中能够再挖出一些没有透露的工具,给特朗普造成新的危险。但通过穆勒去挖掘特朗普污点的空间很小。

弹劾对民主党而言是招险棋

美国媒体剖析,现在民主党对于是否对特朗普提倡弹劾存在分歧,穆勒的公然证词可能会让更多的民主党人支持对特朗普的弹劾。

7月21日,民主党籍的众议院司法委员会主席杰里·纳德勒在福克斯电视台新闻节目中更宣称,穆勒陈诉中包罗“实质性证据”,讲明特朗普犯下了“严重罪行和不检行为”(high crimes and misdemeanours),这足以令其遭到弹劾。

纳德勒说,“我们必须让穆勒出现这些事实给美国人们,政府必须被追究责任,任何总统都不能凌驾执法之上。”

纳德勒在媒体采访中所说的“严重罪行和不检行为”,现实上是美国宪法第二条第四款有关弹劾总统的划定。凭据美国宪法,若是有足够多的议员投票认定总统犯有“叛国罪、受贿罪和或其他多项重罪及轻罪”,国会可以在总统任期未满前排除其职务。

“美国宪法的划定实在很是笼统,没有进一步的实行细则。是否到达弹劾的条件更多取决于议员的小我私家熟悉,或者整个社会的一种共识,这个是更主要的。”刘卫东说,“从整个社会舆论来看,现在并没有告竣这种实行弹劾所需要的压倒性的舆论倾向,我以为(民主党)更多的是希望通过这种方式来举行(选举)发动。”

就在7月17日,美国众议院否决了民主党议员奥尔格林(Al Green)提出的弹劾总统特朗普的议案,这是自民主党控制众议院以来,国会就弹劾案举行的第一次投票。此前一天,众议院通过了训斥特朗普种族主义言论的决议。

只管这份弹劾案最终以95票赞成、332票阻挡的效果被否决,但这是特朗普上任以来和弹劾有关的法案中支持人数最多的一次。

民主党籍众议院议长南希·佩洛西此前曾表现,特朗普的一些行为可能是需要举行弹劾的,但在众议院委员会继续观察时代,她一直敦促审慎和耐心。

刘卫东以为,弹劾对于民主党而言是一招险棋,若是没有确凿证据而冒险对特朗普提倡弹劾,有可能激怒中心选民,反而影响民主党选情。

责任编辑:

转载本网文章请注明出处
文章评论
请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他有关法律法规。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
?匿名发布
88816条评论??? 共1页???当前第1
相关阅读
45483
专题网站

?电子邮箱:wdxw@whu.edu.cn 新闻热线:027-6878505???????

通讯地址:湖北省武汉市武昌珞珈山 传真:68752632 邮编:4320686